| Aan de Raad voor de Journalistiek
Met kopie aan de hoofredacteuren van Volkskrant, NRC, Parool en Groene Amsterdammer, en natuurlijk Frank Kalshoven en ANP Geachte Raad voor de Journalistiek, Gisteren zond ik u in kopie onderstaand email aan de hoofdredactie van de Volkskrant. Gaarne refereer ik aan uw uitspraak 2005/17 n.a.v. een eendere klacht van mij: met alhier mijn bespreken van uw falen destijds: http://thomascool.eu/Thomas/Nederlands/TPnCPB/Pers/FalenVanDeMedia.html Wat in 2005 evident was ziet Volkskrant columnist Frank Kalshoven nu pas in 2011, maar zonder correcte verwijzing en zonder aan te geven dat hij klaarblijkelijk van mening veranderd is. Ik heb mijn bezwaar van 30 en 31 juli 2011 tegen de Volkskrant en met name door Frank Kalshoven zoals verwoord in het email nu iets verder uitgewerkt en hier neergezet: http://thomascool.eu/Papers/Drgtpe/Crisis-2007plus/2011-07-30-FrankKalshovenBegrotingautoriteit.html In de Nederlandse samenleving is er veel ruis met mensen die van alles vinden. Al te gemakkelijk wordt mijn bezwaar, alsook het email van gisteren, op de grote hoop geveegd. Wellicht dient men te beschikken over uitzonderlijke diplomatieke gaven om tussen alle dwalingen nog communicatie tot stand te brengen. Mijn verzoek aan u is enkele begaafd personen in uw omgeving te vinden die geheel op uw kosten aan de gang gaan om als diplomaten en advocaten mijn bezwaar te vertalen in termen van uw procedures en begrippen, opdat u inziet (a) dat uw besluit 2005/17 kortzichtig was, (b) dat mutatis mutandis anno 2011 enz. enz. enz. Voor de goede orde meld ik dat de casus van Kalshoven maar een voorbeeld is, dat de klacht zich herhaalt alsmede ook voor eerder genoemde NRC, Groene Amsterdammer en Parool (en eigenlijk alle verdere media in Nederland maar je moet soms practisch blijven). Ik neem aan dat u begrijpt dat het voor het maatschappelijk vertrouwen in een Raad voor de Journalistiek van belang is dat u uw eigen fouten corrigeeert. In Engeland hebben we een afluisterschandaal maar in Nederland een niet-luisteren schandaal. Hier staat dat Nederland en dus ook u zich moet schamen: http://thomascool.eu/Papers/Drgtpe/Crisis-2007plus/2011-07-28-Nederland-moet-zich-schamen.html Met vriendelijke groet, Thomas Cool / Thomas Colignatus
====================================================
From: Raad voor de Journalistiek
<raad@rvdj.nl>
Geachte heer Cool, Colignatus, Hierbij bevestig ik de ontvangst van uw e-mailbericht van zondag 31 juli jl. aan de Raad voor de Journalistiek en uw berichten van zaterdag 30 juli en van vandaag aan de Volkskrant die u ter informatie aan de Raad heeft gestuurd. Naar aanleiding daarvan bericht ik u het volgende: In uw e-mail verzoekt u ons om 'uw bezwaar te vertalen in termen van onze procedures en begrippen zodat wij inzien dat ons besluit 2005/17 kortzichtig was'. Dit is helaas niet mogelijk. Op onze website www.rvdj.nl kunt u lezen dat een klacht onder meer schriftelijk, origineel ondertekend, en bij voorkeur in achtvoud moet worden ingediend en wel in beginsel binnen zes maanden na de gewraakte publicatie. Zo mogelijk moet de klacht zijn voorzien van een kopie van de gewraakte publicatie. Inzake bovenstaande uitspraak is geen herziening meer mogelijk: een verzoek tot herziening van een beslissing wordt aanhangig gemaakt door indiening van een verzoekschrift bij de secretaris binnen vier weken nadat de beslissing aan partijen is toegezonden. Ik verwacht u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd, Met vriendelijke groet, Hans Osinga
Raad voor de Journalistiek
|