Geachte heer Cool,
Met belangstelling heb ik kennis genomen van uw brief
aan het bestuur
van Stichting Natuur en Milieu waarin u kenbaar maakt
gegriefd te zijn
over de wijze waarop mevrouw Mirjam de Rijk u tijdens
een forumdebat in
het kader van het Nederlands Sociaal Forum zou hebben
behandeld. U
spreekt het SNM-bestuur hierop aan omdat mevrouw De Rijk
per 1 januari
2005 algemeen directeur van SNM zal zijn en reeds als
zodanig werd
aangekondigd. Mede namens het bestuur van SNM ga ik onderstaand
op uw
klacht in.
Op voorhand moet ik met nadruk stellen dat ik niet bij
deze debatten
aanwezig was en dus moet afgaan op wat mij rond uw klacht
door anderen
is mede gedeeld en met name daarbij de reactie van Novib.
Uit deze
informatie leid ik af dat er sprake moet zijn geweest
van een heel
verschillende verwachtingspatronen met betrekking tot
de
forumdiscussie.
Uit uw brief blijkt dat er op zaterdagochtend in het kader
van het NSF
een sessie werd gehouden over de economiebeoefening van
het CPB. Tijdens
die sessie heeft u mevrouw De Rijk ontmoet en met haar
gedebatteerd over
het CPB. Ik begrijp uit uw reactie dat u met haar van
mening verschilt ,
maar dat moet kunnen en speelt naar uw eigen zeggen ook
geen rol bij uw
klacht. Aan de positie en taakopvatting van het CPB werd
dus specifiek
tijdens het NSF-forum aandacht besteed.
Vervolgens was er op zondag een forumdebat over mogelijkheden
tot
samenwerking tussen verschillende organisaties, geleid
door mevrouw De
Rijk, waarbij u de kwestie van de censuur door het CPB
wederom aan de
orde stelde.
Het thema dat door u is aangeroerd -in casu de censuur
door de directie
van het CPB- is een zeer omvangrijk, complex en omstreden
thema dat zich
volgens mij niet leent voor discussie tijdens een omvangrijk
publiek
congres, waarbij bovendien volgens het programma de samenwerking
tussen
organisaties centraal stond. Het uitdiepen van het door
u opgevoerde
thema zou wellicht de rest van de congrestijd, zo niet
méér, in beslag
hebben genomen. De bedoeling van deze forumdiscussie
was dat de
organisaties zich over mogelijkheden tot samenwerking
zouden uitspreken
en dat 'de zaal daar kort op zou kunnen reageren'. Mevrouw
De Rijk heeft
daar klaarblijkelijk ook zo over gedacht en het debat
verder in de
beoogde banen geleid.
Mij lijkt dat een nadere discussie over de censuur door
het CPB plaats
zou moeten vinden in een gezelschap van specifieke deskundigen.
Gelet op het voorgaande zal ik dus niet ingaan op de
door u voorgelegde
verzoeken.
Graag vertrouw ik erop dat deze kwestie hiermee als afgehandeld
kan
worden beschouwd en is wat ons betreft de discussie gesloten.
Met vriedelijke groet,
Ad van den Biggelaar
algemeen directeur
Stichting Natuur en Milieu
Donkerstraat 17
3511 KB UTRECHT
T. 030-2348268
F. 030-2341549